- Avstanden og perioden for lapping karakterer
- Hvorfor søker vi å oppløse seg i hverandre?
- Hva skal jeg gjøre for å ikke være påtrengende? 10 praktiske tips
Sitat: "De sier at vi ikke vet hvordan de skal oppnås, det er ingen måte, og du bør ikke bli ydmyket" (ukjent forfatter).
Jeg har hørt mange historier om hvordan unge gutta oppnår jenter, for hva de gjør og materielle kostnader. Tidligere trodde jeg selv at OGP skulle søkes. Nå sier jeg sikkert: det er ingen slik ære i OHS.
Den viktigste tingen i analysen er å være i live, spontan, sjokket. Betydningen av denne veiledningen setter konseptet på et viktig sted og spesiell betydning i klinikken. Ledelsen gjenoppretter kontinuiteten i å være, lar deg gjenopprette meningen med livet, tillater pasienten å være seg på en integrert måte og dermed som en følge av å fullføre analysen. Denne kontinuiteten er gitt ved gjennomgangen av denne nye "virkelighetstesten" i en kollisjon med et nytt eksternt objekt i analysesesjonen. Kreativ handling, hvorfra lederskap i denne forstand er fruktbar, gir pasienten i sin tur opplevelsen av å gjenskape virkeligheten, fra ekte opplevelse med en annen.
Hvorfor spør du?
Fordi hvis en mann begynner å søke plasseringen av noen OGP, mister han sin status og blir en slave i OZHPs øyne.
Dette gir en følelse av betydningen av denne OGP og senker fyren under sokkelen. Denne fyren er klar for alt, hvis bare fru ga oppmerksomhet til ham. Det kan ikke være snakk om noen kjærlighet. Ofte holdes slike OVP-holdere "i reserve" i de vennlige sonene.
Veldig praktisk: det vil ikke gå hvor som helst, og OGP kan se etter et bedre alternativ; og hvis den ikke finner den, så er det alltid en reservedel, som vil akseptere det selv med et barn.
Den første, å lage og handle etterpå, er hovedpersonene i denne prosessen: kvinnelige og mannlige elementer, som nå er i perfekt konjugasjon, er ikke lenger skilt, siden de så langt har vært betingelsen for eksistensen av denne personen. Således, i sammenheng med å søke etter en forståelse av kreativitetens opprinnelse, i en sammenheng der spill og kreativitet er på scenen, ved en kombinasjon av rene kvinnelige og mannlige elementer, presenterer Winnicott denne saken for oss. Etter å ha sporet dine ideer, la oss gå tilbake til den delen av reisen fra teorien til ledelsesklinikken.
Et annet alternativ: hvis OZhP kjører etter en fyr, trenger hun noe fra ham, enten som sponsor eller som mann.
Også, hvis du vil bli kjent med OZHP og spurte henne et spørsmål: "vil du møte?" Og hun svarte "nei", så du bør ikke nærme henne lenger, du som person er ikke interessert. Respekter deg selv, ikke skam deg for en slik kylling, ikke bli ydmyket og ikke prøv å oppnå sin plassering. Ingenting bra vil komme av det.
Den naturlige tilstanden til utvikling, som til slutt fører en person til å være i verden, meningsfullt for seg selv og for andre, avhenger av miljøet, avhenger hovedsakelig av moren. Først bør moren være i stand til å gi barnet opplevelsen av å være seg i ferd med å møte med verden. Det er da muligheten oppstår å oppleve et møte med verden som en personlig skapelse, en opplevelse som bare er mulig i motsetning til mors fullstendige identifisering av barnets behov. Dette er det første punktet: det subjektive objektet, illusjonen av allmektighet.
Mange karer tror at det er lettere å få en ikke veldig attraktiv RCA. En slik kylling forstår at hun ikke er best, og når en fyr begynner å bli kjent med en slik person, forstod hun allerede at han er svak i fronten. Og han nærmet seg henne, og ikke til den skjønnheten; det betyr at alt er dårlig med sin OZhP, han vil ikke løpe vekk fra meg, det betyr at du kan bruke den til det fulle. Og det gjør hun bare, men gutten vil ikke forstå hvorfor en slik kylling begynner å bygge seg en dronning. Det er enkelt: fyren hun oppvokst en følelse av selvbetydning.
Dette er et øyeblikk av ren femininitet. I det andre øyeblikket og til det beste av hennes barns utvikling, begynner moren å føle seg frustrert. Disse erfaringene gir barnet betingelsen om gradvis å begynne å oppleve objektet som separat. Moderens rolle her er å presentere barnet med objektet som gir denne overgangen, et subjektivt objekt, en del av seg selv, et objektivt objekt, skille og med sin egen eksistens. Fra dette punktet kommer opplevelsen av det mannlige elementet inn i spillet. På dette tidspunktet vil moren presentere noe til barnet som vil lette kontakten med den eksterne virkeligheten, en egen virkelighet, som vil bli utsatt for spedbarnet også i den grad hans evne til å oppleve denne erfaringen.
Slike OZhP må umiddelbart settes på plass og det slutter å produsere. Hvis en slik kylling ønsker å møte seg, betyr det at hun likte fyren: Du kan prøve å ha forhold til henne, men ikke som en baborab.
Sammendrag ovenfor. Det er ingen mening å søke OZhPs plassering, det skader deg. Og du risikerer å bli baborab.
Når du møter, bør du ikke pålegge OZhP, du trenger bare å gå opp og spørre: "vil du møte?"; Hvis ikke, nei. Ikke tro fabler, for eksempel "hvis du ikke lykkes, vil oppnå en annen" - det kom opp med horer og forbrukes, hvis du er interessert i henne som en person, så kommer hun til å løpe til deg.
Overgangsobjektet, noe presentert av moren og skapt av barnet, er en del av denne turen, er det skjemaet som barnet gir til den kreative illusjonen, "som gjør det mulig for en person å motstå det enorme sjokket ved å miste allmakt," uten å feile.
Massemetallet og opplevelsen av overgangsperioden, samt opplevelsen av ødeleggelse av det subjektive objektet, er betingelsene for en betydelig overgang til full kontakt med virkeligheten, men bare dette kan avgjørende løses i tidligere erfaringer med Being, som foretrekkes av en ganske god leverandør av det kvinnelige elementet, bør være gjenstand for meget fine detaljer. prosessering.
Og til slutt: uansett hvor trist det kan være, men i dette samfunnet velger ikke gutter jenter, men tvert imot.
Hver gang vi går inn i et nytt forhold, gjør vi de samme feilene. Er det noe rart da skjer alt etter samme scenario? En av de vanligste feilene er et brudd på styret "Hold din avstand i forhold". Hvordan skjer dette og hva er det med?
Retur: takket være muligheten for at moren er i hennes kvinnelige element, kan barnet være seg selv, slik at livet virker betydelig eller, gitt dette umulighet, vil barnet kunne bryte av og være meningsløst. Å være i stand til å handle i samsvar med hennes mannlige stil, er det mannlige elementet her forbundet med ideen om å gjøre, vil moren gi barnet muligheten til gradvis å flytte til et objektivt møte med ekstern virkelighet, ved bruk av sitt eget mannlige element, fraværende eller forestille seg når og på en mulig måte. barn, pacifying overgangen fra det subjektivt oppfattet til det objektivt delte.
Å, denne allmektige myten om de to halvdelene av en helhet! Det gir opphav til tankene om harmoni som en fullstendig fusjon - faktisk utgjør halvdelene en helhet. Så, alt skal være vanlig: visninger, hobbyer, turer, venner, penger, livsmål ... Alt dette er selvfølgelig bra, men er det oppnåelig? I begynnelsen, i perioden med å være forelsket, er avstanden mellom partnere en sjeldenhet, og tvert imot strever de for å redusere den. Og så, etter noen år, er hvert centimeter av personlig plass vunnet, fordi vi trenger det! Men første ting først.
Med andre ord er ditt grunnleggende dilemma uoppløselig. Hvis det ikke er noen midler for tillatelse, kan det gis eller aksepteres og støttes, det er tillatt. Hold en følelse av kontinuitet i å være, vær deg selv, det er det som er viktig! Denne erfaringen gir oss kontakt, et møte med et miljø som kan være og gjøre på en integrert måte. I denne kontakten blir objektet som opprettes, den eksterne virkeligheten i sin subjektive eksistens for barnet i dette øyeblikk skapt og åpenbart både i sin eksistens og i sin betydning, og gjennom en ganske god handling av moren gjennom ledelsen.
Avstanden og perioden for lapping karakterer
En av årsakene til krisen til å lappe karakterer (og skilsmisse etter) er økningen i avstand. Husk hvordan i diktet fra filmen "The Irony of Fate": "Hvor smertefull, kjære, så underlig / Kom inn i jorden, vev sammen med grener - / Hvor vondt, kjære, så underlig / Del under sagen!". Faktisk hører vi ofte klager i følgende skjema : "Han (hun) beveger seg bort fra meg!" Dette betyr at en av partnerne søker å øke avstanden. Det er ikke noe dårlig i det - unntatt i tilfeller der tyngdekraften forsvinner helt og hvert familiemedlem "går inn i sin egen bane". Og hvis du beveger deg bort fra deg, ikke å gå om din bedrift og leve livet ditt, så har du bare forskjellige ideer om riktig nivå av intimitet og intimitet i relasjoner. Du ser mest sannsynlig ut påtrengende, og det er nødvendig å avgjøre en situasjon litt.
Derfor kan vi tenke med Winnicott at denne bevegelsen, som opprettholder kontinuiteten i å være, ikke oppstår på grunn av lagring av oppfatninger, forestillinger eller minner. Kontinuiteten i meningsfylt eksistens passerer gjennom bevegelse gjennom handling gjennom ledelse, som å være tilstede i miljøopplevelsen, som starter med et subjektivt objekt, illusjonen om å skape et objekt, går gjennom et overgangsobjekt og når en objektiv oppfatning av verden, en oppfatning basert på evnen til å skape og spille, oppsto i samme potensielle plass.
Hvorfor søker vi å oppløse seg i hverandre?
Hvor kommer det fra, dette ønske om å bli en? Jo lengre forholdet går, jo flere hemmeligheter og hemmeligheter om hverandre vil vi lære ved å henge dem på vår kjærlighet og frata det av lyshet og uforsiktighet. Vi åpner opp for hverandre med glede, ser kjærlighet og aksept: men se, hva (hva) er jeg, vil du elske meg? Vi trenger noens kjærlighet for å klare våre egne ufullkommenheter - det viser seg at alt ikke er så ille om de elsker meg ... Generelt trenger vi en tilnærming, og vi søker det.
Slike handlinger, som dermed er stimulert av individet, kondenserer i samme bevegelse subjektive realitet og objektiv virkelighet, deling og sammenkobling, støtte og transformere dem. Selvet kjøper en levende og meningsfylt eksistens, som er hovedpersonen i denne komplekse forsoning mellom intern og ekstern virkelighet og liv. Denne vanskelige hverdagslige virkeligheten tar på seg farge og mer nyttige og meningsfylte følelser for personen selv og for den verden han bor i.
Dette konseptet med ledelse og klinikk Winnicotti. Winnicott kommer til noen avgjørende formuleringer angående teorien om menneskelig seksualitet, formulerer revolusjonerende konsepter om betydningen av eksistensen av rene feminine og maskuline aspekter, opprinnelsen til konstitusjonen til den menneskelige psyke. Noen av de avgjørende konsekvensene av disse funnene kommer til syne i klinikken.
De som kjenner førstehånds, rett og slett syke med den minste økningen i avstand i et forhold. Som Erich Fromm, en stor ekspert på kjærlighet, skrev: "Ofte uselvisk galskap på hverandre er ikke noe bevis på alle stor kjærlighet , men bare målet til det foregående møtet. " Så økningen i avstand forårsaker slike mennesker en proporsjonal økning i frykten for tap. Sirkelen lukkes.
Derfor kan vi tenke at øyeblikkene av betydelige endringer i klinikken går gjennom denne metoden for ledelse, som, som Winnicott understreker, er følelsesmessig vanskelig, krever ikke mindre enn dype forandringer i oss, og inkluderer oss som mennesker som må være der og gjøre hva På en eller annen måte er det virkelig å stille inn på den som krever at vi gjør feil, bruker all vår kunnskap veldig alvorlig og seriøst, slik at vi endelig kan "ta del" uten å forstyrre en annens erfaring for å gi oss muligheten til å bli brukt, slik at den andre kan opprettes som en person som er i stand til å leve livet fullt ut.
For ikke å la partneren gå langt, slår vi på. Det virker for oss at relasjoner kan "bevares" på høyeste punkt, gjemmer seg i kjærlighet, som i en vanlig celle. For en stund kan du virkelig leve som dette (forresten, i slike par, er kommunikasjon med slektninger og venner nesten fading unna. De og to er ikke dårlig i det hele tatt). Men et av parene vil fortsatt komme seg ut og ta et pust av luft. Les: Øk avstanden i et forhold.
På analyseområdet er det grunnleggende ikke at overføringen av tidligere representasjoner skiftet til analytikerens figur, men for Winnicott er dette det som er knyttet til ekte opplevelse mellom to personer, hvor den ene gir den andre hvor han kan være og finner objekter som kan brukes, potensiell plass fri for invasjonen av en annen hvor du kan spille og lage.
Dette er morens evne til å være fra å bruke hennes kvinnelige element i forhold til sitt barn og hennes evner etter det gjennom hennes mannlige element, hva barnet kan bli, gjør og tillate seg å gjøre, som Winnicott sier. Analytikeren kan, som moren, takle miljøet, være og gjøre det slik at pasienten kan og få sin egen til å bli.
Hva skal jeg gjøre for å ikke være påtrengende? 10 praktiske tips
Som viseren Poet J. H. Jebran skrev, "elsk hverandre, men gjør ikke kjærlighet til kjeder." Hvordan oppnå dette?
For ikke å gjøre din kjærlighet til en vakker celle, hold avstanden i forhold! Dette vil tillate deg å holde felles interesse og enkel kommunikasjon. Tenk på det på denne måten: Kjærlighet er en brann, og det er behagelig å være nær det bare på en bestemt, nøyaktig justert avstand.
Med sin feminine stil identifiserer han behovet for pasienten; Han eier sitt mannlige element, han representerer et objekt, i dette tilfellet en tolkning som kan gi støtte til overgangen til eksistensen av seg selv. Han bruker sin kreativitet, bruker denne oppfatningen til å leke med pasienten, deltar, ikke invaderer pasientens rom og presenterer noe som kan føre til en opplevelse som returnerer invasjonskjernen, som har frosset pasienten i denne stillingen. Det handler ikke om innløsning av noen ordre eller om tildeling av mening: det handler om å bringe fortiden inn i nåtiden, i form av erfaring, denne gangen med noen som kan sette seg på en bestemt ikke-invasiv måte, og dermed sikre kontinuiteten i pasientens opphold.
Hva skal jeg gjøre for å ikke være påtrengende?Hvorfor spør du?
Også, hvis du vil bli kjent med OZHP og spurte henne et spørsmål: "vil du møte?
Når du møter, bør du ikke pålegge OZhP, du trenger bare å gå opp og spørre: "vil du møte?
Er det noe rart da skjer alt etter samme scenario?
Hvordan skjer dette og hva er det med?
Alt dette er selvfølgelig bra, men er det oppnåelig?
Hvorfor søker vi å oppløse seg i hverandre?
Hvor kommer det fra, dette ønske om å bli en?
Vi åpner opp for hverandre med glede, ser kjærlighet og aksept: men se, hva (hva) er jeg, vil du elske meg?